很多年前，盜版光碟很盛行，晚上經常看到很多攤位賣盜版光碟，員警對這些攤位當然心知肚明，只是每家業者背後，都有民意代表撐腰，員警也不太想要取締，甚至有些不肖員警就開始按月收取保護費，檢調後來接獲檢舉，開始監聽業者跟員警的電話，甚至聽到員警把業者當作提款機，無所不用其極地敲詐勒贖，檢調搜索業者及警察，查獲相關事證後，檢察官告訴業者：「你們賣盜版光碟雖然是違法的，但我也知道你們賺錢也很辛苦，應該不會無緣無故「進貢」員警，你們是小惡，我們希望抓出幕後真正收錢的大惡，希望你們坦承，並將案情交代清楚，只要你們沒有前科，雖然我還是會起訴你們，但我可以向法官求處緩刑」。大部分的業者都坦承犯行，檢察官就起訴業者違反著作權法、行賄罪，另起訴員警收受賄賂罪。
在法院審理時，檢察官自己蒞庭，辯論終結當天，所有的業者都坦承犯行，只剩下一個女性業者告訴法官：「我有一個前案被判刑10個月，緩刑三年，現在還在緩刑中，我不能認罪，如果我認罪了，我的緩刑會被撤銷，我就要進去關了，我家裡還有三個小孩怎麼辦？」檢察官雖然很同情她，可是檢察官對應這位法官很久，也知道法官一定會判她有罪，就起來勸她：「如果有無罪的機會，當然我不會勸妳認罪，根本沒有無罪的空間，妳只剩下二條路：（一）認罪：我可以替妳求輕刑；（二）不認罪，那我只能求重刑。」
法官也再三勸她，可是她還是執意不認罪，最後，檢察官論告時說：「賣盜版光碟雖然是犯法的事，可是惡性並不是很重，他們所賺的也都是血汗錢，如果不是被人敲詐，誰會心甘情願將這些血汗錢按月給保護費給警察。我們今天被歹徒勒贖了，我們可以找警察求救；可是如果是被警察勒贖了，我們要找誰求救？
所以真正可惡的是這些警察，業者的部分都已經坦承犯行，請依證人保護法予以減刑，並給予緩刑，讓他們有改過自新的機會！至於不承認的業者，我雖然很同情她，可是犯罪了就是犯罪了，她一直否認犯罪，請審酌被告都沒有坦承犯行，毫無悔意，請從重量刑。」辯論終結後，檢察官走出法庭時，從很遙遠的地方傳來一聲：「李殷財，我恨你」，我心裡很難過！我當然也想到她的小孩怎麼辦？可是我只能這麼做，我很同情她、同情她的小孩，可是她跟其他業者一樣犯罪了，其他人坦承了，如果我還是求輕刑，那對其他認罪的被告，並不公平！
想想看，我們逛動物園的時候，不小心掉進獅子欄，隔壁的獸欄養著狗，這時候，我們要留在原地（獅子欄）？還是狗欄？你只有二個選擇：被狗咬？或是被獅子咬？所以，最好的方式是不要掉下去，萬一掉下去了，不是你留在原地就沒事，兩害相權取其輕，只好選擇被狗咬，受傷可能較輕！同樣的，我們最好選擇不犯法，萬一犯法了，該認罪的時候就認罪，畢竟「坦白從輕、抗拒從嚴」，或許能夠降低一些傷害。
劍無鋒律師事務所
