【案例】
阿良開著家裡的老車出門，在交岔口右轉時，突然發現路中央有一位阿婆推著菜車，阿良當時車速雖然不快，還是閃避不及擦撞到推車，阿婆重心不穩跌倒在地，額頭上腫了一個包，還好沒有其他的傷勢。阿良一直跟阿婆道歉，阿婆要求賠償30萬元，因為阿良還是學生，家裡只有媽媽一個人在工地打零工，實在籌不出那麼多錢，阿婆就到地檢署提告，阿婆要求30萬元合理嗎？
【解析】
阿良在右轉時，沒有注意左右有無來車，就直接右轉，阿良就車禍的發生是有過失的，因此造成阿婆受傷，已經構成刑法第284條第1項前段的過失傷害罪。雖然阿婆推著菜車占用道路中間，也有過失，就算阿婆有過失，阿良也無法免除刑事責任，最多只能讓法官判刑時，減輕其刑。針對阿婆過失的部分，在民事賠償方面，阿良也可以主張過失相抵，減輕賠償責任。
本案阿良的過失傷害案件是告訴乃論之罪，只要雙方和解，阿婆撤回告訴，阿良就沒事了。阿良開庭的時候，媽媽先去工地跟朋友借了2萬元趕來，但阿婆堅持30萬元。檢察官問阿婆：依妳的驗傷單只有頭皮紅腫2乘4公分，也沒有其他傷害了，為什麼妳要請求30萬元呢？
阿婆說：「因為我受這樣的傷，我有三個月不能工作，我兒子、女婿、孫子等親朋好友都要請假回來看我，他們請假及交通費，我都要阿良賠償。」檢察官再告訴她：本案妳也有過失，阿良可以主張過失相抵，何況妳只有額頭上腫一個包，妳的開價未免過高，當然如果妳堅持不和解，我還是會起訴他，但妳去民事庭告損害賠償，恐怕也要不到2萬元，甚至連幾千元都沒有，妳還堅持要告他嗎？阿婆說：反正我就是要30萬元。
檢察官告訴阿婆：民事上損害賠償的原則是填補損害，妳損失多少錢，就只能要求賠償多少錢，而且每一分錢妳都要舉證證明，並不是妳告他30萬元，法官打個5折，妳就可以拿到15萬元。否則的話，妳就去法院告對方1億元，法官打個5折，妳還可以拿個5千萬元。阿婆聽不下去，檢察官只好請阿婆的兒子入庭告訴他：損害賠償是要回復原狀，填補損害，妳母親所受的傷勢很輕，就算去民事庭告，法官也絕對不是從30萬元直接打折給你們，而是從你們所提出的證據來認定損害，你們提出來的單據連500元都沒有，你們去民事庭告最多也只能要到幾千元，對方的經濟狀況真的也不好，他們連2萬元都要去跟人家借了，何必讓一個大學生留上前科，後來阿婆在兒子勸告下，才接受2萬元和解，並對阿良撤回告訴。
法律上有諺語「斷臂非中彩」，也就是說：不幸遭遇災害而斷了一條手臂，雖然可以請求賠償，但不是中了大樂透頭彩，你不能藉機敲詐一筆錢，好像中了頭彩一樣。
阿婆雖然可以請求賠償所遭受的損失，但在法院上必須要提出損害的證據，而且阿婆自己也有過失，阿婆必須要承擔一部分損失的金額，這就是民事上過失相抵的規定。阿婆可以請求合理的損害賠償。並不是像坊間謠傳的，把價錢開天價，再讓法官來砍價，這樣做，你不僅拿不到你預期的賠償，還可能讓法官（檢察官）認為你獅子大開口，反而會同情對方。
劍無鋒律師事務所
